宝牌的危险度在什么水平？

危险度一章我们以宝牌作结。

若是打宝牌放铳了，就确定送了别人一番。因此，关于宝牌的危险度，不仅仅需要比较其危险度（概率），同时也必须考虑其提升打点的效果。在把两者纳入考虑的基础上，我们来分析切宝牌的风险。

首先，（表34-1）和（表34-2）展示了当某张牌是宝牌时其危险度。粗略考虑，当**某张无筋是宝牌时，其危险度提升为1.1_{1.2倍，筋123p和字牌（除地狱单骑）提升为1.2}1.5倍。**普遍来说，越是筋、字，危险度提升幅度越大。尽管如此，也只有两筋45p和地狱单骑的放铳率才会突然翻倍，其他都没这么夸张。

那么，我们来看当宝牌放铳时，放铳净失点会提高多少。（表34-3）展示了以宝牌・非宝牌和牌时的和牌净得点。

只要不是两家和了，那和牌净得点就等于放铳净失点，以这一数字就可以获知宝牌放铳时的失点情况。另外，虽然没有按拔北宝牌区分的数据，但粗略当作拔北宝牌1枚的数据应该没有问题。

比较（表34-3）中全体的数值，视是否为宝牌而定，闲家有2700点、庄家有4000点的不同。尤其是我们可以看到，筋1p和字牌的荣和净得点达到跳满等级。这是因为，如果筋1p或役牌放铳，往往都是「立直役牌dora3+北」「立直七对宝牌2+北」之类的大牌。切筋1p和役牌dora时需要做好觉悟。

我们已经完成了对宝牌危险度和放铳净失点的估计，那么我们来估算考虑打点后宝牌的危险程度。定义（牌的危险度）×（放铳净失点）为「危险指数」，对照危险指数我们来思考宝牌的危险度。由于从客风一路讨论到无筋5p则信息量太大，因此我们暂时只讨论役牌和2p和5p的安全度。

（表34-4）罗列了这些数据。从表中我们可以摘要得出的结论如下：

• 无筋2p宝牌和无筋5p非宝牌同样危险
• 役牌生张宝牌比无筋更危险
• 筋牌2p宝牌和半筋5p非宝牌同样危险
• 可见1枚的役牌宝牌比筋牌2p非宝牌更危险

这么一看，我们知道宝牌的危险度比平时上升一个等级。把用不到的宝牌攥在手里固然打不成麻将，但喜铳宝牌猝死的也正是麻将。

可见1枚字牌vs筋牌

有一点我稍微有点在意，就是「19字牌dora放铳是跳满等级」。在危险指数的表中，我们也能看到比起筋28，可见2枚的字牌dora更危险，但平时我在因安全牌不足而困扰时，比起筋牌我还是切可见1枚的字牌dora。如果是生张的话我只敢在序巡切，但可见一枚的时候即使到了中巡也还是比筋牌更敢切。我当然知道一旦放铳就是个大的，但放铳的概率不会太高，我总会偏向于降低铳率。

切数牌放铳反正横竖也是个满贯级别，既然字牌dora是跳满等级，两害相权反正放铳很烦，那在我而言还是切字牌吧。尤其是可见1枚的役牌dora，如果在别人手上成对子那早就被碰了，所以铳单骑我还能接受，铳双碰那就真的是脸黑了。

みーにん　请别看顺序，而是看具体数字。差距并不那么大，所以根据场况很容易就逆转。危险指数的单位是（点），把它当做切牌放铳时负的局收支就好了。

啊，原来如此，数值的差很小啊。没什么差别那我能够理解。由于役牌dora往往都会被鸣牌，反而我觉得客风更危险，只看数字倒也不是这么回事啊……

宝牌在中间，这局的打点会很高

和宝牌有关的还有一点。要是这局宝牌是4~6，当对手立直时我就带着当他已经拔北1枚的感觉在打牌。反正他的手牌已经用上宝牌了吧。

みーにん　虽然这本书上没写，但我有数据。立直的荣和净得点，当宝牌是三元牌时为7500点，宝牌是1的时候为8100点，宝牌是4的时候为8500点（不考虑拔北宝牌时的数据）。

也就是说，4~6是宝牌的时候相当于拔北宝牌0.5枚多一点。我觉得这条是对立直时的攻防判断来说相当可用的指标之一。