弃和手顺是最重要项目

本章研究弃和手顺、牌的危险度。

具体而言，被别人先制立直，判断「我不攻了」时，应该以什么顺序弃和。这极为重要，建议认真记忆。

若还有余力，请把握「某张牌会以某种概率放铳，危险度是5%、10%、15%还是20%」，便可以思考「普通的筋牌就可以切了对攻，但这种情况下危险度和无筋相当，不能攻。」来对攻守判断有所助益。（/*译注，原文「普通的无筋」语句不可解，疑为「筋牌」之误。）

这一章节不区分具体规则。我想「立直后的行为并不会因有无自摸损或拔北宝牌而突然改变」。这一点可以从四麻的东风半庄、特上凤凰的各牌危险度的牌谱解析结果之中推测得到，并不会有大偏差。

另外，本章中关于牌的组合构成，都以饼子为代表进行说明，且因1~9以5为中轴对称，只展示5以下的数字。也就是说，写着是筋2p的地方，筋8p筋2s筋8s都是一样的。在采取数据的阶段我就使用了这样的收集方法。

首先确认普遍结论。原则上，应当从放铳概率更低的顺序开始切牌，那么，先确认这一顺序吧。

（表26-1）和（表26-2）记载了不同巡目下，对立直家的各牌危险度。由于先制立直的平均巡目是8~9巡，我们来看第9巡的牌的危险度。如此，全弃时切牌的顺序应该是（表26-3）的顺序。

无筋7回铳1回

看这一数据，可知无筋123p放铳的概率约为14%，简算平均7次铳1次。另外，无筋4p5p放铳的概率为约20%，简算平均5次铳1次。

这些数字比四麻更大，得出结论「比起四麻，三麻对攻时更容易放铳」。

半吊子进攻会死

在此，我将说明一些弃和时的重要事项。

首先，若弃和则彻底弃和。尤其是，即使以这一愚形手牌对攻也难以取胜时，选择上台对攻本就是愚蠢行径。虽然缺少打点，但2个两面的超棒一向听，切个端牌探探路之类也不行。既然在「攻防判断」时判断为「弃和」，那就必须破坏已完成的面子，彻底贯彻落实完全弃和。由于每张牌的放铳率比三麻更高，若半吊子地选择进攻，负面影响会比四麻更大。（*译注，2个两面一向听，视初手端牌危险度，在手牌满足「要求打点」时，切端牌是判断为「进攻」而非「弃和」，参考专题22。由于听牌时对攻的要求打点远低于一向听时的要求打点，所以切端牌探路若侥幸通过，之后进张听牌选择对攻，可能会出现单纯脸好而违反局收支数学期望的幸存者偏差。）。

接下来，比较两者都是现物的情况。若是听牌还有一线希望反击的情况，则切不会破坏现有手牌的现物也是可以考虑的。若非如此，则应该先切以后会更危险的牌。具体来说，就是尚未立直的第三家想要的牌和宝牌。由于被追立直率高达20%，某一家对攻的可能性有10%。（*译：即，超好形一向听，甚至超好形听牌，但最大可能的打点不足要求打点时，甚至听牌后都无法选择追立对攻，从一开始就应该拆牌全弃。教练：我想要立nomi爆杠4北岭上倍满自摸三倍满。【但这不数学】）

此外，还有一种安牌很少、过不了几巡可能迫不得已切无筋的情况。此时，就应该切一些能增加安牌数量的牌。例如，自己手上有端牌2、3枚，切1次能撑过2、3巡，在苦苦煎熬时也可能摸到其他安牌，就能续命更久。或者，8p是现物，而手上有2p5p的时候，若5p能侥幸通过，则2p就是筋牌了。在防守的细节上多下苦功，是很关键的。

给阿姨倒一杯卡布奇诺

有一点注意，即使切最安全的那张牌放铳了也别太在意。例如，切2筋5p的放铳率还有3%呢，平均下来33次就能铳1次。切筋2p放铳率有6%，这也是估摸着平均16次就能铳1次了。

由于这牌不能进攻，切最安全的一张牌反而放铳的惨案客观存在。「哦，我知道了」承认现实，并别太在意。有时，日♂狗也是麻将的一环。

（*译：本节原题：そいつ今頃パフェでも食ってるよ，应该是一个放宽心的治愈漫画系列吧。我就算了。）

请注意W立直的3p

回到（表26-3）的各牌危险度，在序巡有内容不同，略微提及一下。

首先，第1巡的筋3p危险度为6%，较高。而此时半筋4p5p的危险度为4%，仅在序巡反而比筋3p还要安全。同时，无筋1p的危险度为6%，与筋3p相仿。

何以至此呢，由于第1巡的立直（几乎全是W立直）的好形以上听牌率为33%，听愚形或听字牌较多，可以推测由此导致了容易成为两面听牌对象的半筋4p5p的危险度降低。另外，无筋1p也由于不会成为边张、嵌张荣和的对象，所以危险度下降了。

也就是说，如果碰到W立直，自己想弃和却没有筋牌时，就切半筋的4p5p吧。同时，同时有无筋1p和筋3p，而1p有2枚的话，就切1p吧。这是序盘才有的一些防守技巧。

终巡的生牌很危险

在讨论具体情况前，首先再论述一个重要事项，字牌的危险度。

数牌正如刚才所述，除序巡之外其危险度排序不会有太大变化。然而，字牌（生牌、1枚现）的危险度排序则会随巡目而改变。请看（图26-4），确认字牌的危险度。

首先，第1巡。第1巡生牌的危险度为4%，和半筋4p5p一样，比筋2p还安全。虽然第1巡立直听字牌（包括1m）的占比高达34%（全体为15%），但总比无筋和筋2p更安全。

虽说听字牌的比例增加了，但对每1枚字牌而言危险度并不提高很多，可以认为是因为第1巡立直听字牌的枚数比全体更多。就算是W立直，扣住字牌切无筋还是请再三思吧。

然后，看第5巡。5巡生牌的危险度约5%，和筋2p一样。考虑到役牌可能导致打点更高，5巡左右扣住生牌切筋2p会好点。

然后，我们来看终巡。15巡生牌的危险度为19%，已经直追无筋2p的危险度20%了。同时，流局将至的第18巡，生牌的危险度为26%，甚至高于无筋2p的25%。终巡，生牌的危险度和无筋相仿。

以上讨论的是生牌，而1枚现的字牌在终巡也比无筋2p更危险。时至终巡，不论是生牌还是1枚现的字牌，都难以轻易切出。

为什么字牌会随巡目渐深而越发危险呢？那是因为麻将是把牌组合起来的游戏。而难以组成面子的字牌往往都会被丢出来，如果没被抛进牌河，就是有谁拿去用了。一共4枚字牌很可能留到最好，随着巡目推进，也就更危险了。

由于三麻的牌种类更少，终巡的字牌（生牌、1枚现）的危险度也更高，不慎切出的话可能就有人要说「哎呀不好意思！」了。

终盘不能切字牌生牌

弃和这部分没有什么三麻独特的地方，基本上和四麻一样吧。这里的数据也和自己的实战感觉相匹配，我不赞一词。我也基本上是按这些数据在打牌，也只能说对没错就这么打了。

弃和的手顺上，除了完全弃和之外，也常常兜牌迂回，可说记住这一顺序绝不会吃亏，甚至说必须记住。

话题中也涉及到了字牌的危险度和巡目的关系。这也相当重要。「序巡字牌还相对更安全，而终巡则更加危险」。简直太对。尤其是临近流局时，字牌生牌相当之危险，为了一点流局罚符而切生牌是绝不可取的。然而看那些打牌的对手，有不少人居然还很爱这么打。