接下来我们看具体的攻防判断。是否追立直是频繁遇到的重要事项，是本书的精髓之一。

考虑「要求打点」

面临攻防判断的抉择时，思路是「打点有多高才能让进攻时的局收支高于弃和的局收支」。那么，定义进攻和弃和时局收支相等的点数为「要求打点」，以自己手牌的和了净得点+供托立直棒是否高于要求打点为基准来抉择。

也就是说，要求打点是分界线。判断这以分界线时，除一发、里宝牌、自摸之外，场上留存的立直棒也要纳入考虑。例如，供托立直棒有3根的话，打点要在和了净得点基础上加3000点。场上留存的立直棒越多，越偏向于进攻有利。

来考虑具体的情况吧。遭遇他家先制立直，11巡时自己也两面听牌了。场上的立直棒只有先立的一根。自己的具体手牌如下：

由于无役，必须立直。立直宣言牌是无筋2p（危险度约15%）。在此情况下，应该追立直吗？

由于攻防判断会随规则、庄家归属、对手的拔北宝牌枚数而改变，所以我们来分规则和对手的拔北宝牌枚数确认要求打点。

让我们先从天凤规则开始考虑。查阅（表16-1），自己和对手都是闲家、拔北0枚时要求打点为3000点。

查阅（表16-2），形如下面的手牌、

立直nomi的和了净得点为2800点，加上先制立直者的立直棒1根，追立直时和了收入为3800点。由此，选择进攻的期待值较高。

换算为局收支计算损益，使用了（式16-1）。自己试着计算一下，可知进攻和弃和的相差大约有多少。

那么，先制立直者有2枚拔北宝牌时又如何呢。拔北2枚、非一发时闲家立直的和了净得点约1万点。放铳了固然可怕，拔北2枚的要求打点为5200点。立直nomi有点困难，但形如以下手牌：

有1枚宝牌，和了时收入加上对方的立直棒有5700点，勉勉强强可以一决胜负。此外，立直dora2时自己的打点为8500点，足以一决雌雄。

接下来，考虑先制立直者为庄家的情况。**对方拔北0枚时，要求打点为3800点，**立直nomi很难说，立直dora1的话就可以进攻。另外，拔北2枚时，要求打点为6900点。自己只有2番则不能全攻到底，形如以下手牌：

有2枚宝牌的话就也可以进攻。要做好放铳1万4700点的觉悟，即便是这种情况下，有3番就可以进攻，出人意料。

最后考虑自己是庄家的情况。庄家被自摸时的损失要高于闲家，自己的打点也更高，所以分界线会下调。闲家拔北2枚立直时，庄家的要求打点为3600点，低于自己立直nomi的打点（4900点），自己手牌再小也应该追立直。

接下来，考虑有自摸损・无拔北宝牌时的情况。无拔北宝牌就使用拔北0枚的数据，从（表16-1）中提取拔北0枚的部分为（表16-4）。按和天凤规则相同的条件考虑攻防判断，彼此都是闲家则要求打点为3000点，对方是庄家则为3800点，自己是庄家则为2000点。对方不是庄家则基本都是进攻为佳，即使对手是庄有2番就应该进攻。

以上，讨论了自摸损规则的攻防判断。自己是庄家则足以进攻。另外，自己是是子家，切无筋端牌追立直时，自己的打点达到放铳净点数（注意不是失分）的一半则足以一决胜负。自己是两面听牌，结论而言是相当可以对攻的。

接下来，看MJ规则。由于没有拔北宝牌，使用无自摸损、有拔北宝牌的数据中拔北0枚的数据。使用（表16-5）的要求打点。

与天凤规则同样，考虑第一切为无筋2p（危险度15%）的两面听牌立直。彼此都是闲家，要求打点为1900点。与天凤规则相比低了很多。这是由于无自摸损时弃和的损失更高，结果导致更倾向于进攻。此外，对手是庄家时的要求打点为2200点，因此应当全攻。自己是庄家时的要求打点为900点，全攻。

最后来考虑无自摸损・有拔北宝牌时的情况。看（表16-6），自己和对方都是闲家时，拔北0枚的要求打点为1900点，拔北2枚的要求打点为3800点。若为后者，立直nomi选择进攻和弃和损益大致相当，因为全弃被自摸时失点为5000点，那还不如小牌和了阻止对方的和牌。

然后，对手是庄的情况下，拔北0枚要求打点为2200点，拔北2枚要求打点为4700点。弃和时支出上涨的结果是，面对拔北2枚的庄家立直时，有2番也该进攻。最后，自己是庄家时，拔北0枚的要求打点900点，拔北2枚的要求打点2200点。庄家被自摸时的失分超过放铳时的一半以上，因此不得不踏上征途。

以上，确认了无自摸损规则下的攻防判断。无自摸损，自己是闲家时，切无筋端牌追立直的情况下，自己的打点达到放铳净失点的三分之一，就可以一争胜负。无自摸损规则下全弃的损失会更高，因此积极对攻是通向胜利之路。

和牌率也很重要

最后，我们来论及追立直两面听牌的和牌率等。大致记住这个数值，在ALL Last、终局前，可以考虑顺位进行攻防判断。

看（图16-7），11巡追立两面听牌的和牌率为49%，放铳率为17%。切安全牌追立直时预期一半能和牌。只看和牌率的话，高于普通的先制愚形立直。

此外，立直宣言牌的危险度15%时，和牌率为41%，放铳率为29%。放铳率提高了不少，同时近4成能和牌。

随巡目渐深，14巡时的和牌率看（表16-8）的数值，切安全牌时的和了率为38%，放铳率为12%。到了第14巡，立直宣言牌的危险度为20%，则和牌率为31%，放铳率为30%，两者半斤八两。事已至此，若非打点充足的手牌，难以进攻。

正如这些例子所展示的那样，追立直时宣言牌的危险度有很大权重。这将在专题26以后讨论，三麻的牌的危险度比四麻更高。追立直时有必要把握切哪张牌进攻，其风险有多高。

轻视拔北0枚的对手

就结论而言，正文部分论述的判断基准没有问题，和实际的感觉相当接近。

好形听牌非常强，基本上听牌可以进攻。尤其当对手拔北0枚时轻易上之亦无不可。

此外，无自摸损的雀庄规则下，如正文所述，庄家弃和本身就是吃亏（如，立直断幺dora1的满贯自摸庄家损失5000点、立直断幺dora1放铳损失5200点，失点几乎一样），好形自不必说，立直nomi的愚形都追立。

正如正文的粗体字所说，大致记住「自己是庄家就进攻」「自己是闲家的话有放铳打点的一半就进攻」，实战之中也便于运用。

在我而言，虽说只是个人经验谈，只考虑拔北宝牌和表宝牌的立直打点，加上前述的两个基准，来进行攻守判断。这一判断被明确数值化，我感到非常精彩。三麻也终于迎来了以数字为根据，判断基准明确化的一天。

能记忆得更加细致的人，整理成「闲家拔北0枚则1番立直」、「庄家拔北2枚则3番立直」应该不错。

不是要记住整张表，而是把这一基准纳入思考，然后以自己的平衡感来兼顾场况、调整打法，这样对取胜亦有帮助。

不以nomi手为目标

自己是庄家，固然好形可以全日，也不是说只要做个nomi手就行了。庄家也做出一定打点的牌再立直较为理想。结果上做出了nomi手听牌固然可以进攻，立直nomi并非万全，要追立直就准备足够一绝胜负的手牌，保有这一意识我觉得有必要。

讨论要求打点的误差

我们来确认要求打点的误差。考虑局收支的误差为500点，要求打点的误差为500÷（和牌率）。和牌率约为30%~50%，要求打点的误差约为1000点～1700点，粗略一算为1500点（愚形听牌差别也不大）。

然后，宣言立直后增加1番，打点增加2000点，因此要想说差距大于误差范围，则考虑比界限多1番就可以了。正文中涉及的必要点数是恰能进攻时的临界点，在此之上多一番的话就可以信心十足地进攻了。

在此之上，要求打点是平场前提下的概念，平场以外的情况请参考专题25。收支战中，净点数会反映在半庄收支中，和平场并无太大偏差，若是顺位战，偏差就会相对较大。首先完全掌握平场战术论，然后在将要求打点应用于平场之外的情况下吧。