本专题论述只听宝牌这一种的先制立直。先确认听宝牌立直的和牌情况。

即使听宝牌也挺能和的

请看（表12-1）中听宝牌立直的和牌率，可知和牌率还不低。例如，中巡听中张无筋456的先制立直，有35%都能和牌。

打四麻时，可见0枚时也仅有30%，可见1枚时则只剩23%。在听宝牌时，三麻远比四麻容易和牌。其理由可能是，三麻比四麻牌的种类更少，于是相对地牌山中宝牌（所听牌）还留着的概率更高。

若所听的是筋牌，则根据其是宝牌与否，和牌率有所不同。即便如此，可见0枚时和牌率40%，也并不算低。

接下来，让我们看可见1枚的单骑听牌。筋19、字牌约40%，除此之外约30%~35%能和牌。宝牌单骑是一个蛮有效的选择。

假设在无自摸损的规则下，ALL LAST倍满自摸则为TOP。立直自摸七对dora2ura2就可以直接逆1。

拔北2枚的七对子，听无筋456宝牌单骑，这一手牌若立直，满足上述条件的概率为6%（七对里2概率计25%）。如何呢？放在现实中也不是不可能吧？（真诚比骗氪渣游出角色的概率高多了） ALLLAST，即使是中张宝牌单骑，也是一个非常实在的选择。

字牌宝牌vs两面

接下来，我们来看应该选择字牌宝牌单骑，还是选择两面听牌。具体手牌如下：

由于无役，无论是选择听字牌dora，还是听筒子顺延单骑，都必须立直。那么，应该如何选择呢？

采用与专题8相同的方法，计算天凤规则下的局收支，顺延单骑为1000点，字牌宝牌单骑为400点。若如此，手牌已有1枚宝牌（例中为红5s），则应该选择顺延单骑立直。

假如我们手上的5s不是赤宝牌，则顺延单骑为-200点，字牌宝牌单骑为-100点。此时其实选哪个都差不多。

这一倾向不随规则而改变。若无拔北宝牌，则未和牌时的失点也会下降，听字牌宝牌会稍稍有利，但这一差距不足以颠覆本条战术。

字牌中，宝牌vs非宝牌

那么，同样是字牌，听宝牌或听非宝牌，如何选择呢？具体例如以下手牌：

试着计算了MJ规则下的局收支，听非宝牌为1200点，听宝牌为1100点。基本差不多。

此外，当5s不是赤宝牌时，听非宝牌为-100点，听宝牌为400点，此时听宝牌更有利。

这一情况下的倾向也不会随规则改变而有太大变化。当场况微妙时，请灵活根据自己是想要打点还是和牌率来取舍。

按打点和听牌种类来构建自己的系统化打法吧

大致和我想的一样。基本没什么违和感。我也常听单骑。

我自己对这一部分的内容相当系统化了，就让我一陈私见吧。拔北0枚时，中张宝牌单骑也会立直。比起立直7对，立直7对dora2会更舒服。说得更细一点，若宝牌是字牌或者1、2，默听则别家会一不留心就切出来，若先立直则会被戒备而扣住，所以选择默听。若是数字3~7，还是立直。

如果有1枚拔北宝牌，立直七对有6400点，所以会听非宝牌的字牌立直。拔北2枚以上，我觉得也是听字牌立直比较好。

听字牌超强的，如果打点加立直确定有跳满水平，常常选择立直。

要是自己的舍牌实在过分像七对，那还是不立了，但有时看上去很像七对，别人往往还是愿意切字牌，所以听字牌的话基本上都是立直比较好。