本专题将进行听字牌与听两面的比较。由于不同规则的区别很小，就不做区分了。

在专题6的愚形听牌的各项分类中，听字牌并没有包含在愚形之中。其理由是，听字牌有着可以媲美两面听牌的高和牌率，是事实上的好形立直。这在四麻是一项常识，那么三麻如何呢？

两面更容易和牌

请看（图11-1），可知听两面与听字牌的立直之中，听两面的和牌率更高。

例如，第8巡听字牌立直的和牌率为56%，逊色于两面立直的61%。此外，第12巡听字牌立直的和牌率为40%，同样逊色于两面立直的和牌率47%。

导致这一现象的理由比如，四麻除自己外还有3家，而三麻只有2家，以至于相比别人用不上的牌，枚数更多的牌会是更好的待牌。这一点和四麻有所区别。

由此，如果面临字牌双碰和两面之间的抉择，**若选择两面能附加平和，应当选择两面。**若手牌是不存在高目的客风双碰，则两面平和更优。比起狙击客风，还是优先选择枚数吧。

即使是场上1枚都看不到的字牌和数牌双碰，第8巡的和率59%，第12巡的和率43%，和刚才所说的听字牌的和率区别不大。狙击客服的效果低于预期。

比较局收支则几乎相等

那么闲家第8巡面临如下手牌，需在役牌双碰和两面之间进行选择，如何应对呢？

当听字牌有高低目的区别时，对高目和低目的局收支进行了求和平均。结果显示，其局收支和两面听牌之间仅有微差。

以天凤规则给出局收支的具体例子如下。

像下面这样的宝牌0枚的手牌，切2p听两面立直为-400点，切3p听字牌双碰立直为-250点。

像下面这样的宝牌1枚的手牌，切2p听两面立直为800点，切3p听字牌双碰立直为900点。

像下面这样的宝牌2枚的手牌，切2p听两面立直为2100点，切3p听字牌双碰立直为1900点。

由于上述都只有微差，所以任选哪个都可以。但是，若是5巡以内，则选役牌双碰更有利。

这是视场况不同而调整的选择。另外，越是宝牌数量较多的规则，则选择枚数多的那种会更倾向于有利。

三麻90%都选两面

比如我们的手牌长这样：

不管是切4s听两面立直，还是切5s听双碰立直，和牌率都一样，那就选打点较高的字牌双碰立直更好，这是四麻的普遍想法。然而，打三麻的时候这样就会很别扭。我基本上都是两面，重视枚数。

即使局收支说字牌双碰更赚的情况也只是些微的差距吧？比较只有一点点差距，那就算是降低放铳率这一意义上，也应该优先枚数。尤其是天凤三麻的放铳会很大程度上直接导致成绩落后，如果自己的手牌乏善可陈，与其赚取聊胜于无的点数，比如让和牌率最大化，这才是基本的打法吧。

数据展示的情况是平均后的结果把。即使平均上字牌双碰更赚一些，但就算1300点的牌升级成2600点，来几次也对提高平均顺位没什么帮助。相反地，一旦铳个大的，垫底率上去了就让人郁愤了。这种情况下只论平均的话，未免过于简单粗暴了。

みーにん　作为提供数据的人，明明局收支是字牌双碰更有利，哪来的勇气写「啊虽然数字上比较亏的但我们选两面吧」嘛。

姑且局收支在500点的误差范围之内，往往写上「选哪个都可以」，我也没说虽然差别很小但也很有意义啊。

不过三麻的确如アバンテス所言比较重视两面。

例外情况

这样啊，那我就能理解了。

嗯……不过也有一些例外的情况。

首先，序盘时，别家还没挑拣字牌丢出来的时候。这时听字牌很强。字牌双碰也是一个很好的选择，我也是这么做的。

双东、双南叠起来的时候，由于打点差距很大，也会选择字牌双碰。

然后，下面这样的手牌：

是应该选择宝牌和字牌双碰，还是切宝牌选择两面。这也基本上选择双碰。

反过来，这种情况：

此时绝对选择切4s立直。

比较微妙的是这种情况：

这我也比较倾向于双碰。听3s6s比较弱，尤其是索子较强的场况时，我选择双碰。若什么信息都没有…。但什么信息都没有也就是序盘了，果然还是双碰。

由于附加了诸多条件，也有选择字牌双碰的时候，但基本上都是两面呢。三麻基本上都是两面。