专题6讨论了先制愚形听牌的立直判断。在此之上，先制愚形听牌时，在「立直或默听」的选项之外，还有「是立直还是拒听」的问题。那么，本次我们来考虑拒听以期手牌改良的利弊。

第几巡应该拒听？

以具体例子考虑，第5巡、第8巡，闲家有以下嵌张听牌。

手牌中有4567s这样一个四连形，值得期待形成两面。此时应该切1p拒听吗？

首先，我们来确认手牌包括四连形的靠张一向听，总体而言和牌率如何。（图8-1）提供了靠张一向听的和牌率。

看第5巡的数字，四连形一向听的和牌率为44%，即立的和牌率为53%，减少了将近一成半。

接下来看第8巡的数字，四连形一向听的和牌率为31%，即立的和牌率为44%，减少了将近三成。随着巡目推进，改组好形手牌就越发不利。

结果导致了，若无法期待打点的提升，则边张、嵌张应当即立。

就算手牌有四连形也是这样的结果，向下面手牌这样，改良进张也不多、打点上升的期望也没有，更应该即刻立直了。

三麻中，嵌张即立的打法也有效。虽说是愚形听牌，选择听牌也更强。这一结论全规则共通。

虽说结论上，嵌张应该即立，但有拔北宝牌规则下，第8巡，闲家2600点愚形听牌的局收支为负。可能会有人感到疑惑「局收支都是负数了，即立真的没问题吗？」。

对这一问题的回答，是这手破牌下横竖局收支都是负的，那至少两害相权取其轻，选一个负少一点的。即使自己只和出一个1000点破牌，也有着「阻止和他人和牌」这一意义，实际上其价值大于1000点。

各规则下的「场代」是？

那么，我们来估算阻止对手和牌这一效果换算成点棒大概处在什么水平。其计算方式为（式8-2），具体数字因规则不同如下。

有自摸损、有拔北宝牌 3200点（天凤规则）

有自摸损、无拔北宝牌 2500点

无自摸损、无拔北宝牌 3100点（ＭＪ规则）

无自摸损、有拔北宝牌 3900点

这一数字是未能和牌的情况下，每局损失的平均点棒数。要说就是场代一样的东西，所谓三麻就是每局要支付2500_{4000点的陪跑茶水钱，自己和牌时则免除这部分。也就是说，和牌1000点时，在1000点的收入之外，还具有免除2500}4000点的场代免除效果。

考虑到这一因素，有拔北宝牌规则下的2600点立直，在没有提升打点的改良余地是，即立也不坏。

然而，立直也只有1300点时，若非自己的听牌时筋1928、或者无论如何都必须登台较量时，则总之先默听（或者拒听），遭遇对手进攻时全弃，这一选项完全可以考虑。

以上是比较和牌率后的讨论内容。然而，现实中，也有像以下手牌这般，期待变化则很容易附加断幺的例子。

此时，判断时不能只看和牌率，也要考虑到和牌净得点。此时又如何呢？

关于这一点，假设拒听的和牌率视为即立和牌率的一半，而和牌净得点翻倍，则两者平衡……这样的想法是错误的。究其原因，是因为未能和牌的情况多是因放铳、被自摸而失点，必须考虑这一负数项。为了计算这一数值，以这个在某种程度上简化的方法，（式8-3）来计算局收支比较。

使用上式，计算先前的手牌即立与拒听时的局收支。以天凤规则计算时，5巡拒听的局收支为1100点，即立的局收支为300点。另外，8巡拒听的局收支为-200点，即立的局收支为-500点。拒听比较有利呢。因此，手牌中有四连形，且可以因断幺等提高1番时，至中巡为止都应该拒听以求改良。

那么，如果不是四连形，而是这种手牌又如何呢？

天凤规则下，第5巡拒听的局收支为400点，即立的局收支为300点。另外，第8巡拒听的局收支为-900点，即立的局收支为-500点。也就是说，若还在序巡，则也可以拒听以求改良（两者皆可），中巡则应该即立。

这次讨论的固然是宝牌1枚时的情况，宝牌0枚则也有类似的倾向。（略微倾向于拒听有利，但不至于颠覆这一结论。）

つぎにツモ損・抜きドラなしルールはどうでしょうか？　これは局収支の差が天鳳ルールと似た関係になります。つまり結論は変わりません。

タンヤオなどの1ハンアップができる場合、4連形があるなら中巡まではテンパイ外しして手替わりを目指すべきですし、4連形がないなら序巡はテンパイ外しして手替わりを目指すことも可能（どちらでもいい）で、中巡なら即リーチとなります。

では、ＭＪルールの場合はどうでしょうか？
まず、1ハンアップの見込みがある手で4連形がある場合、5目のテンパイ外しの局収支は1700点、即リーチの局収支は800点です。また、8巡目のテンパイ外しの局収支は200点、即リーチの局収支は0点となります。

また、4連形がない場合、5巡目のテンパイ外しの局収支は1000点、即リーチの局収支は800点です。8巡目のテンパイ外しの局収支は－500点、即リーチの局収支は0点となりました。

よって、ざっくり基準を作るのであれば、4連形があり1ハンアップの変化がある場合は中巡まで、4連形がないけど1ハンアップの変化がある場合は序巡まではテンパイ外しした方がよいことになります。局収支の数値は多少違いますが、結論は天鳳ルールと変わりません。

それでは、ツモ損なし・抜きドラありルールはどうでしょうか？　これは局収支の差がＭＪルールと似た関係になります。つまり結論は変わりません。

すなわち、タンヤオなどの1ハンアップができる場合、4連形があるなら中巡まではテンパイ外しして手替わりを目指すべきですし、4連形がないなら序巡まではテンパイ外しして手替わりを目指すべきです。

4つのルールを比較してみると、どのルールでも結論はほぼ変わらないのですが、ツモ損なしだと序巡はややテンパイ外し寄りになります。

有平和改良时

最后，考虑可以期待因平和而提升打点的情况。平和虽然也是1番，但其提升打点的效果并不如断幺显著。那么，其判断基准也应比之前更加严格。

一个大概的基准，只限于序巡且有四连形的情况下容许拒听。

听愚形的剩余枚数影响很大

此前进行了听一种无筋37和拒听的比较，然而听愚形的和牌率会随着枚数而显著变化。其变化程度如专题7所示，听2378时，可见1枚和可见0枚之间就有5%以上的和牌率差距。基准的考虑方式如（式8-2）（式8-3）所示。若所听牌太差，则更倾向于拒听。

配合对手的速度

正文所记述的判断内容，包括手牌牌型，都诚如みーにん所言。此时，在实战中展现水平差距的，是关于「现在是否已到中巡」的判断。

这里聚焦于第5巡、第8巡进行了比较验证，然而实战中即使同样是第5巡、第8巡，也会因对手的舍牌、鸣牌情况不同，而影响自己是否还有拒听的余地。若对手舍牌中有复数3~7，或者鸣了2次，则可想而知其手牌已经进展迅速，自己往往就优先选择听牌。依据自己和对方的打点而改变打牌方式，固然很难，但具备这一意识而进行柔软的判断很重要。

无自摸损则重视好形

另外，在无自摸损的规则下，会比有自摸损时更重视好形。然而，不是说从听牌退回一向听，而是从进入一向听之前就有意识地去做成好形。