两面几乎都应立直

本章讨论他家还没立直时，也就是先制听牌时的战术。首先来讨论先制且门清扣牌时的立直判断。

就结论而言，原则上先制两面听牌立直是正解。无役时若不立直甚至不能荣和，可能比较容易理解，有役的时候也基本都应该立直。这一法则不论是否有自摸损、是否有拔北宝牌都不会改变。

以下来看天凤规则下的立直判断。首先，①平和nomi、②平和dora1、③平和dora2，各自听牌时，比较其立直、默听是的局收支何者更有利。接下来都以自己是闲家，第8巡听牌为条件，请看（表5-1）。

上述情况都是立直的局收支更高，理应立直。局收支相差越大，这一选择就更是有利，平和dora1或平和dora2默听就是吃亏。破牌默听遭人耻笑。

平和nomi的局收支将近是0，但总比是负数的默听要好些。

何以至于立直更有利？

在此，我们将从数据考虑立直有利的原因。其理由是：**①就算有自摸损，立直也会带来巨大的打点提高，②即使立直了，和牌率也不会降低太多。**让我们从（图5-2）看立直和默听的和牌率、放铳率，分别讨论理由①和理由②。

首先，即使在自摸损规则下，立直的打点上升效果也还是有的。且看（表5-3），立直平和的和牌净得点为3400点，是选择默听1000点的3.4倍。另外，立直平和dora1的和牌净得点为5600点，是选择默听2000点的2.8倍。形如此类的打点强化效果，是立直有利的理由之一。

同时，即使宣告立直，也不会让和牌率急剧下降。且看（表5-4），第8巡立直的和牌率为61%，是默听和牌率76%的8成左右。另外，第12巡的和率，立直的和牌率为47%，依旧保持了默听和牌率61%的约8成。

宣告立直后荣和的牌就不会被切出了，立直以后就更难和牌了，诸如此类的印象实际并不正确，即使立直了，和牌率也只会降低2成左右才是正确的。这也是立直有利的理由之一。

不应当立直的情况

也有不应该立直的情况。具体而言，默听打点足够，打点上升的效果不明显的时候，推荐默听。下面是具体例子。

首先，默听跳满时，具体：

像这样的断平一杯口dora1两面听牌，闲家第8巡立直的局收支为6100点，默听的局收支为6900点，应当选择默听。

还有，默听6400点的情况，例如，

像这样的50符3番（役牌dora2+暗刻4or8符）两面听牌，立直的局收支为3000点，默听的局收支为3500点，应当默听。

那么，默听7700点的两面，默听5200点的两面又该如何呢？前者，立直和默听的局收支都是4100点，后者都是3000点，立直默听没有太大区别。因此，默听7700点和默听5200点时，抱定「并无孰优孰劣」的前提**，重视和牌率则默听，需要点棒则立直**，因势利导。然而，考虑到收集的默听的数据可能存在比现实情况更乐观的偏误，更倾向于立直。

良形5200点应立直

立直和默听的分歧点被认为是5200点，然而我基本上即使在天凤上打，好形5200点也会立直。满贯也常常立直，当然跳满还是会默听的。

也有想趁早赚够点数在ALL LAST轻松一点的意思，和个5200点感觉对平均顺位的影响也不大。默听捡个5200点对战局影响些微，那即使面对和牌率略降、放铳率增加的风险，也应该一搏满贯跳满的大和，争取一个好的平均顺位，总体应该会更有优势。此后的局面也会更好打，立直也会更轻松。

细节判断来说，如果自己有2枚以上的拔北宝牌则很容易被戒备弃和，如果自己舍牌太弱很容易被针对防守，或是有人在染饼子而我们听索子，这些情况就会根据具体场况而选择默听。同时，无自摸损的规则下，甚至跳满都可以立直。

小牌好形全部立直

如果手牌很小，1~3番全部（*先制）立直就好了。平和nomi也好，平和dora1都应该立直。

例如，如果自己听牌非常早，他家拔北超过2枚，此时不管怎么说拔北2枚的人都会攻过来的，所以应该立直。进入中盘，感觉有人手牌进展不错而又拔北2枚以上时，平和nomi还是默听好了。

这些数字有向默听有利的偏误

みーにん　调查方法上有所局限，数据对默听的估计可能偏向乐观。

果然如此。要真这样那默听实在太有利，让人感觉是不是搞错了。不知是弄错了，还是统计数据的采样方法有些问题。

みーにん　默听之后手牌可能发生变化，至今没能找到收集数据的妥当方法。如果把所有的数据都算进去，那等到变化在立直的情况也应该归入立直，想要取得最正确的数据很辛苦。所以，在有这样的偏误时仍然是立直有利的话，就充满自信地立直吧，这就是用法用量。所以，アバンテス说5200点也应该立直，或许局收支相近的时候就大胆立直吧。