这次我们讨论暗刻。弃和时若手持1p暗刻，切1p则能撑过3巡。此时我们来看一下这张1p有多少危险度。

无筋1p暗刻并不危险

查阅（表32-1），自己持有3枚（以上）时的无筋1p危险度为13%，和全体数字的差别不大。由此事实可知，由于手持暗刻而导致的容易被两面听牌捕获（危险度的提升）和不容易被双碰或单骑听牌捕获（危险度的下降）彼此相互抵消。对于19牌而言，持有暗刻并不会导致放铳的概率提高。自信拆暗刻便可撑过3巡。就算放铳，那也只是时运不济。

中张牌暗刻的危险度上升2~3%

那么，若是中张牌暗刻又如何呢？直接说结论，无筋2p的危险度为15%，相比全体的13%高了2%。

只看这个数字，可能认为切其他无筋会更好，但是下一巡也不一定就能摸到安全牌。那也就是说，只是2%程度的话不如闭眼睛拆暗刻更好。

无筋3p、4p、5p亦然。虽说比全体危险了约2%~3%，但反过来说，危险度只提高这点程度，比切多枚无筋要好得多。

暗刻的筋牌与暗刻危险度相同

与此同时，**自己所持有的暗刻，其筋牌（例如持有4p暗刻时的1p）的危险度也会更高。**例如，持有4p暗刻时的1p的危险度16%，7p的危险度17%，比全体的数字更高。由于「1巡安全则3巡安全」的法则不能适用，非常危险，所以只能切无筋的情况下不切这些牌会比较好。

现代流的牌理论，可说**「切暗刻，但不切暗刻的筋」**。其意义在于，暗刻和暗刻筋牌的危险度相仿，然而博1回撑过3巡有其意义，但只切1枚就很危险，要切还是成套切比较好。

最后是筋1p。自己可见3枚的筋1p，其危险度不足1%。因为只输单骑，只比现物稍逊一筹。**「筋牌1p暗刻绝安」**这也是牌理论。

暗刻是读牌的钥匙

自己手里的暗刻可以帮助我们在某种程度上确定对手的手牌构成，在决定是攻是守时非常可作为参考。果然我也觉得暗刻和暗刻的筋牌比平时更危险，这倒是没错。

例如，手持4p暗刻，对手切2p或3p立直时，14p比较危险啊。这种时候，会觉得啊反正就是14p了吧，此外的牌都切得挺多的。当然也有可能手上摸到的是对子，读牌也不是百发百中，但其他筋牌的危险度大大降低了，考虑到这一点，知道切1枚其他牌进攻的危险度有限时，打法会比较偏进攻。

拆暗刻是非常手段

拆中张暗刻这种行为不论序盘还是中盘终盘都不会去做。就算不想切2、3种类的牌，但切中张暗刻我认为是相当危险的。在手牌构成上，正中间的牌会切断对手的手牌，对手持有跨过暗刻的两面搭子的可能性很小，也就是说，相对而言这之外的筋牌更加危险了。因此，应该加油寻找其他看起来比较安全的牌。