难以归纳至里筋普遍理论中的切5p

接下来，我们来看所谓的「读铳牌」在何种程度上有效。由于数据分类过于细碎，在此只以第9巡的危险度为例。

首先，我们关注一下「切5p」。四麻中也有「切5p则1p危险」的理论，和提供理论支持的数据。那么，三麻如何呢？

虽说多少显得复杂，但出于说明的需要，我们将半筋4p分为半筋4pA和半筋4pB。半筋4pA是指，切过1p的半筋47p。半筋4pB是指，切过7p的半筋14p。手牌覆盖5p的是A（*切1,以56听47时的4），而不覆盖5p（*切7以23听14时的4）的则是B。请在理解这一定义的基础上，阅读以下内容。（*译注：切1时的4视为半筋，而切1时的7应该是被视为无筋，参考无筋3p的一栏）

切出5p的1p相当危险

且看（表29-1），**事前切出过5p的话，无筋1p的危险度为18%，半筋4pB的危险度为14%。**由于全体无筋1p的危险度为13%，半筋4pB的危险度为11%，因此相比而言，此时的危险度提升了不少。

当所切的是红5p时，这一倾向更为显著。事前切出过红5p时，无筋1p的危险度为20%，半筋4pB的危险度为17%，比平时的数字高出不少。

以上这么多也就是说，舍牌切出5p是，有可观的概率手中捏着2p3p（或7p8p）。当这是红5p时，这一概率更高。

56听47反而更少

与之相对的现象同时也发生了。事前切出过5p的话，半筋4pA的危险度仅为6%，和普通筋牌差不多安全。同时，事前切过红5p时，无筋3p的危险度为6%，半筋4pA的危险度为1%，后者的安全度与地狱听相同。与此同时，切红5p立直的无筋3p危险度为9%，半筋4pA的危险度为3%，前者是筋2p、3p水平，后者是筋1p水平的安全度。

换句话说，事前切过5p而听36p或47p的情况很少。若不是手牌已经非常规整，则几乎不会有445p、556p中先切5p的事发生。

当这是红5p时更明显。切红5p而把普通45p、56p拿在手里、不按常理出牌的人的人还是很稀有的。（*欢迎加入神仙局）

我们来看一个更有趣的数据。事前切过5p和1p时，筋2p的危险度4%，筋3p的危险度3%，比平时的数值更低。由于普遍很少先固定边张嵌张，筋牌放铳就会比较少。（/*译：筋2p，只铳13p听2p，按牌效往往保留135p两嵌。筋3p，只铳12p、24p，按牌效往往保留112p，或45p。）

假设我们碰到了立直家有这样的舍牌牌河，2s的危险度为3.8%，8s的危险度为6.4%，有近1倍的差距。

早巡切5p是关键情报

三麻只有2色数牌，不管怎么想，早打其中一色的5p都和其手牌有很大关联性。三麻中若缺一色，就只剩另一种颜色了。要是不用这个5，却能组成4面子1雀头，这一颜色和另一颜色的危险度都会高不少。（*译：一共2色，他在说啥理所当然的呢？）

三麻的筋牌对，索子筒子各有6组、加起来一共12组。消去早早打出中张的那4组，只剩8组了。这8组里，中奖的可能性就可期了。

更加极端的切红5p

切了红5p，这一色的1p（4p）和6p（9p）要是能通过的话，基本上这一颜色全都能通过了。所以说，要是把红5拍在牌河里，这种牌河就太弱了。毕竟是宝牌当然想要尽其用武之地，切走红5会导致牌河过弱，所以我常常会选择留住红5。

虽说切5p容易骗到3p或2p，但打三麻的时候，切出红5则一大片牌都能通过。当对手实力很强的时候，也可能会遇到做手牌边张听3p7p，从而不打出，这么类情况。